福岡県の交通事故被害者の方へ｜解決事例について

HOME > 解決事例

解決事例のご紹介

ここでは、私達が実際に担当した事件の中から、解決例のごく一部をご紹介します。

交渉により増額した事例

35歳女性(主婦)

35歳主婦のＡさんは、停車中に追突され、鞭打ち症状になりました。

Ａさんは、保険会社より、後遺障害に該当しないとして、既に支払を受けた額を除き約90万円の提示を受け、弁護士に相談しました。

弁護士が受任した後、異議申立はせず、損害額について裁判基準をもとに交渉し、訴訟提起前に、既に支払を受けた額を除き約170万円で示談しました。

77歳女性　

77歳女性のＢさんは、歩行中に衝突され、頭部を強打し、歩行障害、軽度の失語症等の症状となり、Ｂさんの親戚が弁護士に相談しました。

弁護士が受任した後、後遺傷害等級2級と認定され、保険会社より、既に支払を受けた額を除き約4,538万円の提示を受けましたが、交渉を続け、既に支払を受けた額を除き約6,500万円で示談しました。

（財）交通事故紛争処理センターへの申立により増額した事例

13歳男性

13歳男性学生のＣ君は、自転車運転中に側面から衝突され、足の捻挫等の傷害を負いましたが、後遺障害は、ありませんでした。

Ｃ君は、保険会社より、既に支払を受けた額を除き約35万円の提示を受け、Ｃ君の両親が弁護士に相談しました。　　　　　　　　　
弁護士が受任した後、紛争処理センターに申立て、既に支払を受けた額を除き約90万円で示談しました。

後遺障害等級の異議申立が認められ増額した事例

46歳女性（主婦）

46歳主婦のＤさんは、停車中に追突され、鞭打ち症状になりました。

Ｄさんは、保険会社より、後遺障害に該当しないとして、既に支払を受けた額を除き約25万円の提示を受けて、弁護士に相談しました。

弁護士が受任した後、後遺障害等級について、異議を申立て、後遺障害等級１４級と認定され、訴訟提起前に裁判基準と同様の約480万円で示談しました。　

訴訟提起により増額した事例

29歳男性（会社員）

29歳男性会社員のＥさんは、側面より衝突され、右腕骨折、顔面瘢痕の傷害を負いました。

Ｅさんは、顔面瘢痕について、後遺障害11級と認定されましたが、保険会社より、瘢痕は労働能力を失わせないとして逸失利益12級相当として、約360万円の提示を受けて、弁護士に相談しました。

弁護士が受任した後、訴訟を提起し、既に支払を受けた額を除き約1,650万円で和解しました。

41歳男性（元会社員）

41歳男性元会社員のＦさんは、道路横断中に衝突され、左靭帯断裂、腰部捻挫の傷害を負いました。

Ｆさんは、後遺障害等級12級と認定され、保険会社より約371万円の提示を受けて、弁護士に相談しました。

弁護士が受任した後、交渉を続けましたが、480万円が限度と回答され、訴訟を提起し、既に支払を受けた額を除き約686万円の判決を得ました。

18歳男性（学生）

18歳男性学生のＧさんは、友人が運転する車に同乗中、運転者の無謀運転による自損事故で死亡しました。

保険会社は、Ｇさんが友人の危険運転に加担したなどとして50％の過失相殺を主張していました。

これに対し、訴訟を提起して徹底的に反論し、Ｇさんの過失割合を５％とし、既に支払を受けている額を除き約5,000万円で和解しました。

※ 　事件の処理は、事件の内容と依頼者の希望に応じて最適な手段を採って行います。詳しくは、担当する弁護士にご相談下さい。